景安网络,专业的数据中心服务商

您的位置:主页 > 虚拟主机 >

观点]虚拟主机或将井喷

发布日期:2021-08-27 05:13   来源:未知   阅读:

  •   今日头条搜索seo优化攻略全面解析。30年来,在我国金融业信息化建设历程中,基于主机的IT 架构一直是金融机构信息化的主要选择。毋庸置疑,基于主机的IT 系统稳定、并发能力强,长期以来在金融交易处理中经受住了考验,得到了金融机构的广泛认可。然而,集群技术、开源技术、云计算、大数据等技术的出现,也使主机系统面临诸多挑战。

      特别是近一两年来,随着互联网金融公司的出现,使传统金融机构开始思考如何仿效互联网金融企业的IT 架构,摆脱主机(特别是大型主机)的束缚,部署更为灵活、弹性的IT 架构。

      国内某大型商业银行的技术专家认为,很多商业银行已经开始将目光转向分布式技术架构,该需求产生的原因有如下方面:一是摆在金融机构面前最大的IT 风险不是系统运行风险,而是技术寡头垄断所带来的风险;二是互联网金融企业以其技术优势对传统金融业的挑战;三是在新技术条件下,传统的主机+ 交易系统的模式已经落伍;四是开源技术的快速发展,在催生更多新技术应用的同时,也使应用成本大幅降低。

      除去技术因素,使已经使用主机系统的金融机构开始动摇的因素还有监管的规定。一些国家和地区近年来基于信息安全的考虑,相继推出了一些规定,如明确要求在本国(地区)开业的金融机构的交易数据信息必须保存在本地数据库中,因而使金融机构跨国(地区)开设本行时,面临监管门槛。特别是对于已经开业的海外分行而言,需要面临新的选择。

      鉴于存在类似监管新规,对于中国银行这样海外业务广泛开展同时使用全球一体化交易系统提供海外IT 服务的公司来讲,若选择海外分行继续营业或新设分行,就意味着技术部门必须寻找到一条切实可行的技术路径,在技术架构改造相对较小的代价下,探索IT 系统本地化部署方案,满足当地的监管要求,特别是出于成本角度考虑,将大型主机应用下移到低成本非主机平台成为重要的研究课题。

      据前文所说到的需求,中国银行信息科技部尝试了基于虚拟主机方案,对大型主机应用进行单独设计开发,以满足部署在分行本地的监管要求。

      据中国银行信息技术部门专家介绍,从中国银行目前掌握的情况看,在中国银行已经在海外开设分行或准备开设分行的国家和地区中,印尼、土耳其、俄罗斯等国都对信息系统本地部署推出了有相关监管要求。如果中国银行针对海外某分行所做的技术尝试获得成功,或许将为中国银行其他海外分行提供一条应对类似监管的切实可行的技术对策。

      中国银行技术专家表示:“目前,我们正在对海外行信息系统本地独立部署的可行性进行研究及预研测试。该项目的主要改造量及技术亮点,在于尝试将主机应用由大机迁移至小型机平台,目前已基本完成预研和测试工作,基本验证了使用虚拟主机软件在应用改造量较小的目标下,将主机应用下移至小型机平台的可行性。”

      据了解, 上述虚拟主机产品由Micro Focus 公司提供相关技术支撑。Micro Focus 公司技术专家介绍,他们在该项目中,主要承担了虚拟大机(VirtualMainframe)的解决方案。

      为确保项目的顺利实施,中国银行在第一阶段的预研测试中对Micro Focus 的虚拟大机环境进行了严格的测试,部分关键测试结果见下表所示。

      目前该项目已经成功通过第二轮的业务原型测试。Micro Focus 公司技术专家介绍,Micro Focus 虚拟大机解决方案具有多方面的优势,为中国银行专项测试的成功实施提供了有力支撑。

      首先是缩短项目周期,加快产品面世的时间。Micro Focus 虚拟大机解决方案不必对相关应用程序源代码和架构进行重大调整,只须对现有程序进行最少的修改就可以替换原有主机平台。这样一来,可以帮助项目团队缩短项目从概念测试到投入使用的项目周期,加快产品面世的时间。

      其次是低风险,低成本。MF 虚拟大机保留了在IBM z 大型机上使用的相同的COBOL、CICS 和JCL。这样迁移起来比使用任何其他替代解决方案都更快更容易。还可以获得更好的性能并可以快速扩展体系架构, 在需要时,只须再添加一些x86 服务器和存储就能以相对较少的成本扩展该体系架构。

      其三是适用于未来的发展模式。由于中国银行国际化布局进展迅速,其海外分行的业务网络已经拓展到其他一些同样具有本地特色的合规性监管要求的国家(或地区),该项目测试的成功实施为复制这一模式提供了可行路径。

      受到监管约束的不仅是中资金融企业的海外分支机构,外资金融企业在中国境内的分支机构也面临同样的规定。如渣打银行中国分行,因需要满足中国银监会的相关法规,也采用了虚拟主机方案,将应用程序从IBM z 大型机迁移到替代平台。在Micro Focus 的协助下,5 个月内将3000 多个COBOL 程序和800 多个屏幕显示从IBM z 大型机环境转到了Linux 平台。

      此外,虚拟主机方案在村镇银行的IT 应用中也开始显现价值。为降低托管平台的IT 成本,同时又使村镇银行获得高可靠的技术支撑,国内已有大型商业银行在村镇银行的托管平台上采用了虚拟主机模式。

      一段时期来,国内金融界和IT 产业界的专家围绕“去大机化”,展开了激烈的争论。客观讲,如果不能找到一条切实可行的替代路径,让已经应用大机的金融机构将关键业务系统从大机上迁下来,几乎没有可能。

      而中国银行上述专项测试的实施经验,是否能够提供一条取代大机的技术路径?就此问题,本刊记者也征询了业内专家的观点。

      “首先需要研判的是主机下移是否平台发展的必然趋势?”某大型商业银行的技术专家谈到,“目前来看,基于开放式架构的服务器模式也还存在一定缺陷,如高并发能力不足,在一定程度上制约了对高并发有较高需求的金融机构的应用。然而不争的事实是,其TCO 成本确实大幅节省。分布式技术架构的优势在于IT 资源的高效利用,使用分布式数据库可以使持续服务能力有所提高。当然,如何与现有技术架构融合,是需要思考和研究的问题。”

      据中国银行技术专家介绍,从目前测试结果看,虚拟主机软件的优点是在少量应用改造的基础上可以进行大机应用的下移,相信对于类似海外分行小交易量应用场景问题不大。

      记者也了解到,已有一些国有大行对于大型银行核心应用系统主机下移进行了深入的测试和验证,对Micro Focus 虚拟大机方案在海量交易规模场景的性能、稳定性、可靠性给予充分的肯定。

      上述专家同时表示:“就目前来看,大机下移的最大技术难点在于数据库系统。因大机平台数据库与硬件耦合度很高,事务处理能力、稳定性及可靠性高于小型机及X86 平台,从目前技术发展及业界实践看,尚未发现可靠的技术路径实现大机数据库的下移,尚有待视技术发展跟进研究。”返回搜狐,查看更多澳门马正版免费资料